Rss Feed
Tweeter button
Facebook button
Youtube button

Vanzarea versus cumpararea de timp

Posted by Mitrut Stanoiu | Posted in (Un fel de) Editorial, Aberatii mitrutziene | Posted on 09-01-2010

7

Reiau postul meu datat august 2008:

De ceva timp îmi doresc să scriu despre asta. Subiectul fiind extrem de vast, nu-mi propun să-l abordez în totalitate. Dacă cel puţin o idee transmit sau se naşte în mintea unora dintre cititori un semn de întrebare.. mă declar mulţumit !

vanzare de timp ?

Idei de plecare:

1. Matematic vorbind, majoritatea oamenilor se regăsesc în următoarea situaţie (în medie, numărul de ore alocate unei anumite activităţi raportat la 24 de ore): aproximativ 7 ore somn necesare organismului, 1 oră necesară îngrijirii personale zilnice, 1 oră alocată celor 3 mese (am fost exigent aici), în medie 8-9 ore alocate serviciului, poate de multe ori 1-2 ore alocate drumului până la job. Rămân zilnic (exceptând weekendul) 4-5 ore în care efectiv putem sta cu familia (din categoria “timp liber” .. :) . Nu am luat în calcul weekendurile muncite, orele peste program, orele alocate cumpărăturilor etc. Ideea cred că aţi priceput-o..

2. Cei ce (poate chiar şi parţial) se regăsesc în cele scrise la punctul 1. constituie 95 % din populaţia globului şi deţin în totalitate 5% din bogăţiile Terrei, deci muncesc pentru cei 5% din bogataşii lumii ce deţin 95% din resursele Pământului. Frumos, nu ?

3. Cei aflaţi în categoria 1. au în cel mai fericit caz posibilitatea petrecerii unui concediu de 30 de zile / an …. în restul anului ei merg zilnic la job pentru acelaşi venit activ necesar plăţilor de facturi curente pentru întreţinere, din eventualul surplus ei se distrează în doze mici în weekenduri sau îşi pot permite un concediu mai lung şi într-un loc frumos.

4. Cel mai bine cei aflaţi la punctul 1. sunt caracterizaţi de cadranele 1, 2, chiar şi 3 ale lui Kiyosaki (includem aici, angajaţii, liber profesioniştii, dar şi posesorii de afaceri)

5. Cei aflaţi în categoria 1 fac următorul schimb: vânzare de timp contra câştig activ.

Întrebări (poate) retorice:

  • Ce s-ar întâmplă dacă am fi capabili să cumpărăm timpul prin obţinerea de câştig pasiv ?
  • Ce s-ar întâmplă dacă toţi am cunoaşte cele 4 categorii în care se împart oamenii dpdv financiar şi am tinde către “migrarea” către statutul de investitori, chiar dacă asta ar fi o utopie ca toţi cei porniţi la drum să atingă acel nivel (profesional şi financiar)
  • Muncim pentru bani sau lăsăm banii să muncească pentru noi ? Ce facem ca să-i obţinem ..că deh….teoria “sună bine” !?
  • Dar de ce s-o facem ?
  • Şi mâine o să ne vindem timpul ?

Minti stralucite in deciziile procriza

Posted by Mitrut Stanoiu | Posted in (Un fel de) Editorial | Posted on 10-04-2009

3

Nu este nevoie sa faci politica ca deciziile guvernantilor nostri sa te afecteze. Asta o stim cu totii. Insa cand vezi ca prostia, hotia legiferata si libertatea FALSA din Romania actuala (in care incep sa cred de cateva luni incoace) iti afecteaza in mod direct existenta …te cam apuca acel sentiment de "sa-ti bagi picioarele" in ideea de patrie.

Nu inteleg ce minti stralucite au analizat si cum anume au facut calculele incat s-a ajuns la deciza ca impozitul forfetar este unul aducator de venituri la buget raportat la (de acum) vechiul sistem de calcul ("clasicul" 16% din profit).

Am ajuns ca doar ideea de a avea o firma in tara asta sa presupuna platirea taxelor ? Doar ideea de a avea o firma ? Cand ajungi sa dezvolti o mica afacere, o aduci pe profit, vezi perspectiva dupa ani de munca si vezi apoi ca-ti dau in cap cretinii care ne conduc cu o astfel de decizie …

Dupa umila mea parere, iata ce o sa se intample:

  • cresterea evaziunii fiscale
  • cresterea numarului de persoane care muncesc la negru
  • falimentarea IMM-urilor cu cifre de afaceri mici (in special in domeniul serviciilor)
  • cresterea naturala a preturilor
  • managerii o sa caute solutii de "compensare" financiara ajungandu-se in cele dn urma tot la evaziune…
  • dracu-si mai face firma de acum incolo !

Ce inseamna acest impozit ?

"Firmele care înregistrează profit vor plăti în continuare un impozit de 16%, dar nu mai puţin de limita minimă aferentă intervalului de venituri în care se încadrează.

Astfel, firmele care înregistrează la data de 31 decembrie venituri cuprinse între 52.001 şi 215.000 lei vor plăti un impozit minim anual de 4.300 lei (aproximativ 1.000 euro), iar cele cu venituri de până la 430.000 lei (circa 100.000 euro) vor achita anual cel puţin 6.500 lei.

Un impozit minim anual de 8.600 lei (aproximativ 2.000 de euro) va fi datorat la venituri cuprinse între 430.001 lei şi 4,3 milioane lei (un milion de euro), iar firmele cu venituri peste acest interval, dar sub 21,5 milioane lei ( 5 milioane de euro), urmând să plătească cel puţin 11.000 lei (2.500 de euro).

Firmele ale căror venituri anuale se încadrează în intervalul 21,5 milioane lei şi 129 milioane de lei ( 30 de milioane de euro), vor achita un impozit pe profit de minim 22.000 lei (5.000 de euro)."

Sursa: Capital

Incep sa-l regret pe Tariceanu ! Pun pariu ca in timp banii stransi la buget o sa fie si mai putini. NU era mai inteligenta reducerea acelui procent de 16% ? Dar a TVA-ului ?

Tare mult as vrea sa cunosc algoritmul prin care s-au facut calculele astea prin care s-a luat decizia asta (care numai anticriza nu-i !)

Doar monarhia mai slaveaza tara asta !

Rânca între kitch si perspectivă

Posted by Mitrut Stanoiu | Posted in (Incercare de) foto blog, (Un fel de) Editorial | Posted on 19-02-2009

2

Fie că ai parte să vezi porcii printre berline şi jeep-uri, fie că te amuzi de spectacolul oferit de cei ce-şi împing maşina de 2 tone pentru că au fost suficienţi de tâmpiţi încât să nu-şi ia nici lanţuri antiderapante şi nici cauciucuri de iarnă.. priveliştea oferită de inzăpezita Rânca este superbă !

Aer dur şi curat la  minus 12 grade, poate prea dur pentru comozii plămâni ai unui oraşean. Viluţe şi case de vacanţă  al căror stil arhitectonic ar fi foarte bine definit de forma cutiei de chibrituri stau de multe ori lipite de moteluri şi hoteluri ai căror turişti le-au umplut până la refuz. Drum extrem de prost până în Rânca, dar merită osteneală, deşi preţurile cazărilor depăşesc, de multe ori, tarifele staţiunilor montane austriece (ca dehhh..aci-i aproape !)

Muntii Parang sub nori

Brazi inzapeziti

Varful Papusa

Varful Papusa

La ski de Valentine'd Day

Niste turisti..

Pupincurismul si probabilitaţile

Posted by Mitrut Stanoiu | Posted in (Un fel de) Editorial | Posted on 14-08-2008

10

Despre pupincurism

Probabil pupincurismul este o manifestare veche, moştenită de pe vremea fanarioţilor, ajunsă la apogeu pe vremea lui Ceaşca şi debordând în zilele noastre (probabil datorită sechelelor rămase în măduva oaselor înainte de ‘89).
Probabil pupincurismul este un "antonim" al coloanei vertebrale, ca şi caracteristică umană.
Probabil el este una din cele mai bine plătite meserii sau ocupaţii din România. Generează confort, căldură, bani, relaţii interumane caracterizate prin slugărnicie la nivel înalt.
 
Probabil pupincursimul este întâlnit mai mult în instituţiile publice, în birourile "generalilor", în cadrul coloşilor economici şi mai puţin în companiile private.
Probabil el este direct proporţional cu sumele de bani implicate în cazul în care acesta este manifestat.
Probabil la un nivel mai mic sau mai mare nu se poate fără el. La fel de probabil este legat de fenomenul corupţiei, al spăgii.
Probabil îl întâlnim zilnic şi nu conştientizam asta sau suntem parte integrantă a fenomenului.
Pupincurismul este probabil văr primar cu jemanfisismul şi cumnat cu sărăcia morală.

Probabil pupincursmul este ceva probabil.

Termen de comparatie

Posted by Mitrut Stanoiu | Posted in (Un fel de) Editorial, Viata de Mitrutz | Posted on 09-08-2008

21

 Învăţ din criticile argumentate ale unora referitoare la munca mea sau a oamenilor cu care lucrez. Nu suport în schimb persoanele care se pronunţa în privinţa valorii unui serviciu atunci când habar nu au despre ce vorbesc. Am decis să scriu acest mic post pe blog pornind de la următorul dialog destul de des întâlnit în activitatea mea:

"- Domne’ cam cât costă un site ?

 - Depinde de site, îi zic respectivului…Un site de prezentare porneşte de undeva de la 3-400 de euro + tva. Termenul de execuţie fiind de 2-3 săptămâni (depinzând şi de cât de repede se mişcă beneficiarul cu furnizarea documentaţiei)

 - Aşa de scump ?"

Am plecat de la ideea că un site poate aduce trei lucruri favorabile pentru o firmă / instituţie / persoană: acces la informaţie, acces la bani sau .. ambele. Ca o firmă să se ocupe de o serie de etape / servicii dedicate până ca un beneficiar să aibă acces la cele scrise mai sus… munca este multă şi făcută cu ceva neuroni, neuroni tociţi de cele mai multe ori în facultăţi de renume  sau şi mai tociţi de atitudinea mentalităţile nu tocmai postdecembriste ale unora (includ aici etapele de inregistrare, gazduire, proiectare, realizare site, actualizare, consultanta, promovare + suportul aferent pe parcursul tuturor acestor etape)

Pun în balans activitatea unei firmei mici de servicii web şi cea prestată de o echipă cu acelaşi număr de membrii care realizează o muncă brută, fizică, al cărui efort intelectual tinde către zero. Am contactat de curând o echipă de tineri ce se ocupau de izolaţiile cu polistiren ale pereţilor exteriori ai blocurilor. Cele mai mici "scoruri" aproape le depăşeau pe cele încasate de noi prestând o altfel de muncă (să-i spunem "cu cap") în acelaşi număr de zile.

 Ne mai mirăm de ce nu găsim forţă de muncă calificată în domeniul IT, de ce ne pleacă tinerii din oraş sau din ţara.

Atunci când o să fiu întrebat din nou "de ce aşa de scump?" nu am decât să-i spun individului: "Scump comparativ cu ce ? Cu muncă unor zidari sau simplii muncitori ce lipesc pe faţadele blocurilor plăci de polistiren ?"

Lebede la Marea Neagra

Posted by Mitrut Stanoiu | Posted in (Incercare de) foto blog, (Un fel de) Editorial | Posted on 02-08-2008

3

Este socant sa vezi asemenea pasari gratioase intr-un loc pe care l-ai crede ostil lor. Aproape zilnic, timp de 6 zile, am vazut intr-un mic golf de langa Mangalia un grup de maxim 8-9 lebede. Erau in acea zona atractia turistlor. Zeci de aparate foto si telefoane erau aproape de fiecare data indreptate spre ele. Le devenisera prieteni si colegi de mediu acvatic pescarusii. Copiii si cei aflati pe plaja le indopau cu alimente (in special paine, fructe, dulciuri).

Cateva poze pentru voi .. de cateva dintre ele sunt extrem de incantat ..

Lebede

Imi este greu sa aduc comentarii primei fotografii… ma simt norocos ca am apasat pe buton in acel moment. Sunt un simplu amator in ale fotografiei..dar niciodata nu m-am simtit atat de bine ca atunci cand am vazut ce a iesit.. lentilele Canon au si ele un cuvant de spus. Gratie, eleganta, iubire…restul este doar culoare..

Lebede la Marea Neagra

Iata lebedele imprietenindu-se cu copiii care se balaceau la malul marii

Lebedele alaturi de turistii de la malul marii

Acomodandu-se alaturi de pescarusi si cautand printre algele marine si scoici…

Alaturi de pescarusi.. 

Mica vacanta

Posted by Mitrut Stanoiu | Posted in (Un fel de) Editorial | Posted on 23-07-2008

8

Pana pe 1 august o sa fiu pe litoralul romanesc intr-o scurta vacanta. Sper sa revin mai odihnit, cu mai mult chef de munca si ..de scris pe blog. Mi-am propus sa nu-mi iau decat un telefon dupa mine, pe care sa-l tin destul de putin "on",  fara laptop si Internet. Nu vreau sa ma gandesc cum o sa arate conturile mele de mail, offline-urile din YM si sms-urile primite pe numerele de mobil pe care le-am inchis. O sa revin cu impresii, fotografii ( o sa umplu cu siguranta 4GB), iar noului meu look (ha-ha nu m-au vazut decat colegii de la firma :) ) ) sa-i adaug bronzul zilelor (sper) insorite de pe litoral.

Sa nu ma intrebati unde merg si unde o sa stau..pentru ca nu stiu. Vad eu unde ma opresc ! Cu sau fara alge, maine seara o sa ma balacesc in mare ! Am in minte doar 2-3 piese de la Vama Veche…

Despre “Gorjul rosu”

Posted by Mitrut Stanoiu | Posted in (Un fel de) Editorial | Posted on 03-06-2008

7

Este primul meu post legat de viata politica. Daca stau in banca mea in postura de neutru, nu inseamna ca nu am o parere. Am fost dezamagit de atitudinea mai multor cunoscuti, fani inraiti ai partidului X, care sustineau sus si tare inainte de alegeri cauza partidului favorit, fara argumente prea puternice.

Ieri si azi am tot rasfoit online site-urile media din Gorj..mai toate (indiferent de coloratura politica) au sustinut ca Gorjul este rosu… Da ! Daca luam in calcul cifrele zdrobitoare cu care castigat echipa Calinoiu + Carciumaru.. este rosu, desi eu unul nu agreez formularea, rosul ducand cu usurinta gandul fiecaruia la ideea de comunism, totalitarism, intorcerea la vremurile de multisor apuse chiar si in Romania.

Nu inteleg nici de ce au fost angrenate in jocul asta cifrele colosale ..ma refer aici la bugetele partidelor politice cand mai toti stiau cine o sa iasa. A fost dovada ca indiferent de sumele si de numele bagate in fatza, o campanie electorala cu buget enorm nu poate detrona o alta campanie … de 8 ani de zile a lui Craciumaru. Sa fim seriosi !

Gorjenii nu au votat culoarea partidului, asta sa inteleaga toti. Parerea mea de locuitor al acestui oras este ca ei au pus stampila pe numele sau, datorita urmatoarelor:

  • omul era bine cunoscut pentru "nebunia" de care dadea dovada la 4-5 in fiecare dimineata cand controla maturatorii sau inspecta strazile, pietele din Tg-Jiu
  • a transformat un "banal" oras din Romania (cu murdaria specifica acelor vremuri – la preluarea primului mandat) intr-unul din cele mai curate posibile din tara.. mergeti in Bucuresti, sau in ce oras vreti voi si comparati !
  • nu prea stiu strada in Tg-Jiu nemodernizata in ultimii ani
  • numarul parcarilor si al spatiilor verzi s-a extins
  • este foarte bine stiuta prezenta acestui om la discutiile cu cetatenii, chiar intre blocurile  cartierelor de la noi.. a contat enorm asta !
  • motivele ar putea continua…

Tg-jiul nu a votat culoarea, nici PSD-ul, ci managementul de calitate, spiritul gospodaresc al lui Carciumaru. Fiti convinsi ca daca acum 1-2-3 ani s-ar fi mutat la un partid visiniu cu tenta verzuie :) , tot Craciumaru ar fi iesit victorios. Pentru ca omul..sfinteste locul, dincolo de bani si coloratura politica.

Din partea mea..doar de bine invingatorului ! Iar partea cu fraudatul alegerilor…haideti s-o lasam moarta….