Frumos postul, insa tin sa te felicit in mod special pentru talentul care ni l-ai aratat ca il ai in Paint!

“Mi-a venit sa plang” – evitati sa transformati toata treaba asta intr-o telenovela, sunt de acord cu Mitrutz 100% dar nu-mi plac prefacatorismele astea de 2 lei, teatru de 2 bani.

Pentru ca tot se face atata tamtam despre niste opere care oricum in sufletele romaniilor in general nu au mare importanta propun sa schimbam denumiriile operelor dupa cum urmeaza:
Coloana infinutului –> Sira spinarii nesfarsitã
Masa tacerii—> Masa silentio stampa
Poarta sarutului—>Poarta Mozolului
Aleea scaunelor—>Drumul catre tacere!

E doar o parere….

Ah si inca ceva ca sa nu ne mai ascundem dupa deget!
Putine sunt persoanele care sufera cu adevarat pentru deteriorarea operelor Brancusiene si spun asta pt ca 98% din gorjeni, nu dau 2 lei pe faptul ca se duc de rapa… Nu plange nimeni pt ca nu le afecteaza in mod direct viatza personala (monotona deja!) Gorjul din punct de vedere al oamenilor de seama = Pãmînt cu ochi!

Parerea mea!

Eeeeeee, hai maaaa, nu-si fac jandarmii treaba! Da de ce sa si-o faca?!!!!!!!!! Ce, si-o mai fac undeva?
Iar constructorii de ce sa aiba grija sa nu strice mai rau ce ar trebui sa repare???????? Ca doar nu vine nimeni sa-i controleze!
Si tinerii aia de ce sa nu se urce pe saune si pe masa, ce, i-a invatat cineva undeva sa respecte arta, sub orice forma s-ar afla si oriunde s-ar gasi? Si cine a fost Brancusi asta? Neeeee, nu cred, aiurea, du-te ma de-aci si mai da o bere incoa!
A, A, AAAAAAA, New York, Paris????? Oaaaaaaa, pai iti dai seama ca sunt cu atat mai tare daca ma urc cu picioarele pe masa?

Si acum sa trecem de cealalta parte a baricadei. Stiati ca in vara lui 2006 a functionat un kiosk cu chipsuri si bere si Red Bull si seminte INTRE ZIDURILE CETATII DIN DEVA? Si erau si mese cu banci de lemn, unde sa stai ca omu’. Stiati ca NU SUNT COSURI DE GUNOI “pe cetate”, cum se spune aici? Si kioskul a functionat cu acte in regula, sunt sigura, acte emise de cine emite acte. Si a functionat probabil pana a ajuns vorba la Ministerul Culturii. Dar asta a durat toata vara…
Un om normal si cu bun simt, nu ar fi cumparat nimic de acolo, ca sa-i determine sa plece, sa se duca invartindu-se. Ei as! Ca nu era loc la mesele alea de turistu’, ATENTIE, de toate nationalitatile. Pentru ca si pe turistu’ lor, ca si pe al nostru, il doare in paispe. Diferenta este ca pe ei, ai lor, la ei acolo, ii amendeaza de le sar fulgii. Dar noi, pe toti, la noi aici, ii indemnam practic sa manance seminte si sa arunce ambalajele pe oriunde.

Deci, jandarmii nostrii ar trebui amendati ca nu-si fac treaba, anumite firme de constructii nu ar trebui sa castige nici un fel de licitatii, iar daca le castiga sa fie amendati daca nu au facut treaba bine. Dar revin si va intreb, de cine sa fie amendati, de cei care le-au dat acea licitatie?

Iar tinerii sau batranii nostrii dragi, amendati si ei, si pusi la munca in folosul comunitatii.
Si gata. Ca m-am enervat prea rau.

In legatura cu interpretarea data operelor lui Brancusi as vrea sa mentionez si punctul meu de vedere.
Daca initial i se ceruse sa realizeze un ansamblu in cinstea memoriei eroilor neamului, ansamblul nu face nici o referire la aspecte militare . Operele lui Brancusi s-au nascut dintr-o cunoastere a esentei vietii, sunt monumente ale unor idei pe care le-a urmarit in multe din lucrarile lui. Brancusi a fost un artist. Nu-i placea sa discute politica si nu stiu cat de patriot a fost, avand in vedere ca in final a avut cetatenie franceza.
Nu stiu daca prin numarul de coloane a vrut sa sugereze anul in care a avut loc primul razboi mondial, dar mie aceasta interpretare deja mi se pare gen “codul lui Da Vinci” . Opera lui Brancusi cred ca trebuie inteleasa prin prisma gandirii si a ideilor sale. Brancusi in sine a fost o opera, prin modul de viata si prin creatia sa.
“Masurile dauneaza caci ele nu exista decat in lucruri. Acestea pot urca la cer sau pot cobori pe pamant fara sa intreaca masura . “ – Brancusi.
Coloana infinitilui este un motiv care apare frecvent in operele sale, incepand de la soclurile create pt sculpturile din atelierul sau .Faptul ca acesta coloana a fost construita la dimensiunea actuala, cred ca este doar o intamplare. Inainte de realizarea coloanei din Tg – Jiu, Brancusi mai ridicase o asemenea coloana in 1920 in gradina unui prieten din Paris. Inainte de propunearea venita din Tg Jiu , avea de gand sa ridice o coloana a infinitului “mai inalta decat un building” in New York.
Brancusi a fost intotdeauna pasionat de zbor, de ideea unui zbor intr-un “spatiu infinit”. Si asta o arata si sculpturile sale din seria “Pasarile”. Prin asta a fost un geniu, pt ca a fost primul care a schimbat ceva in sculptura : a incercat sa reuneasca in acelasi obiect “materia si zborul, gravitatia si negatia ei”. Tind sa cred ca scoala pe care a facut-o si mediul in care a trait la Paris i-au influentat mai mult modul de gandire decat dragostea fata de eroii patriei.
Sarutul este o alta tema ilustrata de Brancusi. Apare inca din primele sale sculpturi cand realizeaza primul “Sarut” in 1909 ca o antiteza la “sarutul “ exaltat al lui Rodin. “ Am vrut prin Sarutul sa evoc nu numai imaginea unui cuplu de indragostiti, ci a tuturor cuplurilor anonime care s-au iubit inainte sa se desparta…Fiecare dintre sculturile mele a fost motivata la origine de un sentiment foarte profund” – Brancusi
Acum, revenind la situatia actula si la faptul ca Brancusi a ales sa lase mostenire orasului Targu Jiu cateva din operele sale. Majoritatea (aproape toate) sculpturilor sale se afla in muzee din America . In Romania, avem cateva opere ale sculptorului din perioada tineretii care nu au o valoare atat de mare din punct de vedere artistic ca si cele aflate in America, in Franta sau in alte muzee ale lumii. Singurele creatii din perioada de maturitate a sculptorului sunt la Tg Jiu. Daca o “Pasare in vazduh “ a lui Brancusi a fost vanduta la o licitatie cu 24.75 milioane de dolari, devenind cea mai scumpa sculptura vanduta vreodata la o licitatie, puteti face un calcul cam cat ar valora tot ansamblul din Tg Jiu? Asta privind altfel lucrurile, pt ca de fapt valoarea operelor sale se afla in semnificatia pe care acestea o au, in ideile pe care le sugereaza, de o puritate naiva si savanta, pe care numai cei care iubesc arta si viata le pot intelege.
Brancusi a fost un artist. Arta lui lui este marturia unei gandiri revolutionare . Care este atitudinea noastra fata de creatia lui? Din punctul meu de vedere, admiratie si respect fata de operele sale. Dar nu as vrea ca altii care habar n-au ce-i cu operele din parcul din Tg Jiu sa-si bata joc de ele.

Mitrut,
Reactiile la articolul tau sunt , dupa parerea mea, cele mai bune pe care le puteai astepta.Salveaza-le pe un DVD, deoarece sunt relevante pentru nivelul nostru de civilizatie anul de gratie 2008 (acelaeasi reactii le-ai fi avut si daca aceste monumente erau in oricare alt oras din tara )
Acelasi articol l-as pune din nou in circulatie peste 5 ani. Si bineinteles as compara reactiile de atunci cu cele de acum.
Vis-a-vis de reactiile provocate de articolul tau am sa-ti fac urmatoarea comparatie :
Constitutia actuala, care a fost validata prin referendum, garanteaza proprietatea privata, fata de cea anterioara care numai o proteja. Numai pentru acest motiv am fost la acel referendum si am votat-o.
Bineinteles ca acesta Constitutie care este in vigoare are imperfectiunile ei dar, este cea mai buna Constitutie pe care o puteam avea.
Ea reflecta nivelul de cultura si constiita civica a poporului roman.
Va aparea o alta mai buna, daca nivelul nostru de cultura si civilizatie va impune acest lucru.
Nu te consuma de reactiile la articolul tau, provoaca-i sa spuna tot, si pro si contra !
La buna revedere,
Mhai